L’ultima versione della formula, divenuta modello matematico, è confluita nel volume: VIOLA, Interpretazione della legge con modelli matematici, DirittoAvanzato, Milano, 2017.
E’ IN FASE DI STUDIO LA VERSIONE 1.7
———————————————————————————-
ALGORITMO PER L’INTERPRETAZIONE GIURIDICA (1.6) PUBBLICATO SUL LIBRO: INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE CON MODELLI MATEMATICI
IP: (IL ± ILn) ∘ (IR ± IRn) ∘ [IL = 0 => (AL ± ALn)] ∘ [AL ≈ 0 => (AI ± AIn)]
FORMULA PER L’INTERPRETAZIONE GIURIDICA (1.5)
Aggiornato il 8.6.2017
ALGORITMO SULL’INTERPRETAZIONE GIURIDICA (1.4)
FINALIZZATO AD ANTICIPARE L’ESITO DELLE SENTENZE
SCARICA QUI
—————————————
Esempio di previsione di sentenza (caso Berlusconi/Italia)
Esempio sperimentale di previsione di sentenza (compensatio lucri cum damno, di cui a Cass. civ. 15536/2017): PREVISIONE CENTRATA
Esempio sperimentale di previsione di sentenza (usurarietà sopravvenuta, di cui a Cass. civ. 2484/2017): PREVISIONE CENTRATA
Esempio sperimentale di previsione di sentenza (contratti di investimento e forma, di cui a Cass. civ. 10447/2017) PREVISIONE CENTRATA
Esempio sperimentale di previsione di sentenza (danni punitivi di cui a Cass. civ. 9978/2016): PREVISIONE CENTRATA
APPLICAZIONI su CASI GIURISPRUDENZIALI
<< terzo esempio di applicazione (Cass. civ. SS.UU. 5087/2014) in tema di usucapione di azienda>>
<<sesto esempio di applicazione (Cass. civ. SS.UU. 15350/2015) in tema di danno tanatologico>>
